Một số người nuôi thú cưng đang nói một thức ăn cho chó cưng khô có tên là có lợi do Nestle Purina Petcare đã dẫn đến vấn đề sức khỏe nghiêm trọng cũng như tử vong ở hàng ngàn con chó .
Theo CNN, yêu cầu bồi thường thức ăn cho chó cưng có lợi đã gây ra chảy máu nội thất, phình to, suy gan, nôn mửa, tiêu chảy, co giật, suy thận cũng như giảm cân ở chó.
Yêu cầu hành động tập thể đã được đệ trình vào ngày 5 tháng 2 tại Tòa án quận Hoa Kỳ ở Bắc California cũng như tìm kiếm 5 triệu đô la tiền bồi thường, theo CNN.
Nguyên đơn có tên trong Fit giải thích chính xác cách một trong những con chó của anh ta chết sau khi ăn có lợi cũng như hai con chó của anh ta bị bệnh, ông CNN nói.
Có lợi, bảo vệ thực phẩm cũng như các quốc gia tuyên bố là vô căn cứ.
Có ích đã đăng bản cập nhật này lên trang Facebook ngày 25 tháng 2:
Một yêu cầu hành động tập thể vừa được đệ trình gần đây chống lại lợi ích. Chúng tôi tin rằng tuyên bố này là vô căn cứ cũng như có nghĩa là bảo vệ mạnh mẽ thực phẩm bổ dưỡng chất lượng cao của chúng tôi, được hỗ trợ bởi các biện pháp kiểm soát chất lượng cao của Purina, cũng như chương trình an ninh lương thực chi tiết. Lợi ích được hàng triệu con chó hàng ngày cũng như người tiêu dùng có thể tiếp tục nuôi sống có lợi với sự tự tin chung. Chúng tôi thúc đẩy bạn tiếp cận chúng tôi với bất kỳ loại lo ngại nào tại 1-800-877-7551
Nguyên đơn là Frank Lucido của Discovery Bay, Calif., Cũng như yêu cầu này nói rằng lần đầu tiên ông đã mua thực phẩm có lợi vào tháng 12 hoặc tháng 1, CNN nói. Theo vụ kiện, người chăn cừu Đức Lucido, cuối cùng đã bị bệnh vào ngày 17 tháng 1, cũng như chú chó bulgie tiếng Anh của anh ta được phát hiện đã chết vào ngày 23 tháng 1 trong sân. Con chó thú cưng thứ ba của anh cuối cùng bị ốm cùng lúc.
Từ CNN:
Trong bốn năm qua, người tiêu dùng đã kiếm được hơn 3.000 trên các khiếu nại trên internet về những con chó cuối cùng bị bệnh hoặc chết sau khi ăn có lợi, tuyên bố.
Bill Salzman, Giám đốc Truyền thông Kinh doanh cho Nestle Purina Petcare, đã đưa ra một tuyên bố từ chối các cáo buộc trong vụ kiện.
Chúng tôi tin rằng yêu cầu này là vô căn cứ, cũng như chúng tôi muốn bảo vệ mạnh mẽ bản thân cũng như thương hiệu của chúng tôi. Lợi ích đã có hai sự phù hợp hành động của lớp trước được đệ trình trong những năm gần đây với những cáo buộc vô căn cứ tương tự, cũng như cả hai đã bị tòa án bác bỏ.
Giống như các loại thức ăn cho thú cưng khác, có lợi đôi khi là chủ đề của thông tin sai lệch dựa trên phương tiện truyền thông xã hội. Trên các bài đăng trên Internet thường bao gồm các cáo buộc sai, không được hỗ trợ cũng như gây hiểu lầm gây ra lo lắng quá mức cũng như sự nhầm lẫn cho các khách hàng có lợi của chúng tôi.
Điểm mấu chốt: Người tiêu dùng có thể tiếp tục nuôi sống có lợi với sự tự tin tổng thể.
Câu chuyện đầy đủ
Mọi người tin vào vụ kiện này là gì?
Tôi muốn hiểu suy nghĩ của bạn về điều này với tư cách là chủ sở hữu thú cưng. Có loại nào trong số bạn cho ăn có lợi không?
Tôi không cho gia đình nuôi thú cưng có lợi, tuy nhiên quan điểm của tôi là bạn có thể ổn khi tiếp tục cho ăn có lợi nếu đó là những gì bạn đã cho ăn cùng, nhưng hãy đảm bảo nghiên cứu của riêng bạn cũng như hiểu được hàng ngàn Internet phàn nàn về thực phẩm. (Hàng ngàn chủ vật nuôi cũng cho ăn thức ăn này, tôi cho rằng, không có vấn đề gì.)
Tôi sẽ tận hưởng những con chó của bạn một cách cẩn thận cho bất kỳ loại chỉ định bệnh tật, vì tất cả chúng ta phải làm với bất kỳ loại thực phẩm nào. Tôi cũng sẽ thúc đẩy bạn nuôi những thực phẩm chất lượng cao nhất mà bạn có thể đủ khả năng.
Tôi thực hiện những khiếu nại này về việc có lợi hơn rất nhiều so với tôi đã thực hiện những lời phàn nàn về thức ăn cho chó của Kirkland, làm cho thú cưng gia đình bị bệnh. Tin đồn về thức ăn của Kirkland, được bắt đầu bởi một anh chàng tuyên bố thực phẩm đã giết chết Mastiff của anh ta vào đầu năm nay. Sau đó, anh ta đã thay đổi câu chuyện của mình cũng như thực phẩm Kirkland đã không giết chết con chó của anh ta.
Làm thế nào để bạn thực hiện các loại khiếu nại thức ăn cho chó cưng?